Ten dział otwiera rozszerzony WOS i na sprawdzianie wygląda trochę jak lekcja filozofii. Nauczyciel pyta, czym różni się stan natury u Hobbesa od stanu natury u Locke’a i Rousseau, kto nazwał człowieka zoon politikon, co znaczą określenia homo faber, homo ludens i homo oeconomicus. Do tego dochodzi psychologia: piramida potrzeb Maslowa, tożsamość jednostki, autonomia i heteronomia moralna.
Najwięcej punktów ucieka na myleniu autorów z hasłami. „Wojna wszystkich ze wszystkimi” to Hobbes, „czysta tablica” to Locke, a człowiek dobry z natury, psuty przez cywilizację, to Rousseau. Druga pułapka to kolejność pięter u Maslowa: samorealizacja jest na szczycie, a nie u podstawy. Poniżej masz pięć pytań z odpowiedziami i wyjaśnieniem, a pełny sprawdzian z 15 pytań losuje się w aplikacji z banku tego działu.