Pełen przewodnik: kryteria oceniania, strategia pisania krok po kroku, najczęstsze pułapki, lista lektur, konteksty. Plus AI w aplikacji ocenia Twoje wypracowanie w 30 sekund według tych samych kryteriów — bez limitu prób.
Wypracowanie to najwyżej punktowane zadanie na maturze z polskiego — około połowy punktów z całego arkusza. Wybierasz jeden z dwóch tematów, formułujesz tezę i piszesz wypowiedź argumentacyjną.
Na poziomie podstawowym potrzebujesz minimum 250 słów i odwołania do co najmniej jednej lektury obowiązkowej + innego tekstu kultury. Ocena na 35 punktów dzieli się na 6 kryteriów. Na poziomie rozszerzonym minimum to 300 słów, oczekiwane są minimum 3 argumenty i kilka zróżnicowanych kontekstów, ocena na 40 punktów dzieli się na 5 kryteriów.
Jeden błędny ruch — np. praca o czymś zupełnie innym niż temat — i kryterium „realizacja tematu" zjeżdża na 0, co automatycznie wygasza punkty z argumentacji, kompozycji i stylu. Druga strona medalu: można napisać 400 słów z kilkoma błędami językowymi i ortograficznymi i wciąż dostać blisko maksymalnej oceny. Liczy się TREŚĆ i sposób argumentacji.
Aplikacja ocenia wypracowanie zgodnie z tymi kryteriami. Każda kategoria z osobnym wynikiem i komentarzem.
6 kryteriów · min. 250 słów
Czy praca odpowiada na temat i czy uczeń rozumie problem.
Klarowna teza, min. 2 argumenty z odwołaniem do lektury obowiązkowej + innego tekstu kultury.
Wstęp, rozwinięcie, zakończenie + spójność, proporcje, akapity.
Stosowność (nie potoczny), bogactwo słownictwa, terminologia literacka.
Gramatyka, ortografia, interpunkcja, leksyka, frazeologia.
Czytelność, akapity, formatowanie.
5 kryteriów · min. 300 słów
Pełna zgodność, głębokie zrozumienie problemu.
Pogłębiona teza, min. 3 argumenty, konteksty filozoficzny/historycznoliteracki/kulturowy, analiza porównawcza.
Funkcjonalna struktura, logiczny tok wywodu, sprawne przejścia.
Styl naukowy/eseistyczny, precyzja terminologiczna, indywidualność.
Wysoka poprawność, złożone struktury składniowe użyte poprawnie.
Kryterium A (Realizacja tematu) to BRAMKA. Jeśli dostaniesz 0 pkt (praca o czymś innym niż temat, brak lektury obowiązkowej, brak charakteru argumentacyjnego) — wygasza wszystkie kolejne kryteria do D włącznie. Praktycznie 0 z całego wypracowania. Skup się na zrozumieniu polecenia ZANIM zaczniesz pisać.
Plan czasowy zakłada ~180 minut na wypracowanie (po teście historycznoliterackim i notatce). Trzymaj się go.
Z dwóch tematów wybierz ten, do którego masz w głowie dobrą lekturę obowiązkową i konkretną tezę. NIE ten, który „brzmi mądrze", ale nie wiesz co o nim napisać.
Wypisz: tezę, 2–3 argumenty, lekturę obowiązkową + drugi utwór do każdego argumentu, konteksty, wniosek. Bez planu = chaos w głównej części.
Wstęp NIE musi być długi — 3–5 zdań wystarczy. Wprowadź problem, postaw tezę (jednoznaczne stanowisko), zapowiedz argumentację.
Każdy akapit = jeden argument + funkcjonalne odwołanie do utworu + kontekst + mikrowniosek. Pokazujesz, JAK utwór dowodzi tezy. Nie opowiadasz fabuły.
Wróć do tezy ze wstępu. Pokaż, jak argumenty ją udowodniły. NIE wprowadzaj nowych wątków.
Interpunkcja (przecinki przed „że", „który"), ortografia, powtórzenia, niespójność wstęp ↔ zakończenie, błędy fleksyjne i frazeologiczne. To realnie +3–7 pkt.
Każdy unikalny błąd to konkretne punkty mniej. Pierwszy z listy jest klasą sam dla siebie.
Praca o czymś innym niż temat. Realizacja tematu (kryterium A) = 0 pkt — wygasza punkty z B, C i D.
Przeczytaj polecenie 2x. Podkreśl każde słowo kluczowe. Po każdym akapicie sprawdzaj, czy wciąż piszesz o tym, o czym mówi wstęp.
Opowiadasz fabułę lektury („Wokulski zakochał się w Izabeli, pojechał do Paryża...") zamiast funkcjonalnie ją wykorzystywać.
Każde nawiązanie do lektury = zdanie analityczne, nie informacyjne. Zamiast „Prus pokazuje Warszawę" → „Wokulski w Paryżu rozumie, że jego romantyczna miłość wynika z ukształtowania przez literaturę".
Wymieniasz 5–6 tytułów po jednym zdaniu o każdym. Egzaminator nie widzi pogłębionej argumentacji.
2 utwory omówione FUNKCJONALNIE (jeden = lektura obowiązkowa) > 6 wymienionych po kolei.
Tylko same lektury, bez nawiązań do historii, filozofii, sztuki, mitologii, Biblii. Albo kontekst jako ozdobnik.
Minimum 2 konteksty funkcjonalne. Mogą to być: film, obraz, muzyka, biografia autora, wydarzenie historyczne, koncepcja filozoficzna.
Wstęp zapowiada A, część zasadnicza rozwija B, zakończenie wnioskuje C. Trzy osobne wypracowania.
Wracaj do tezy ze wstępu. Zakończenie SYNTETYZUJE argumenty. Sprawdź to w korekcie.
Długie wypracowanie pełne pustych zdań („można powiedzieć, że...", „warto zauważyć"). Wiele słów, mało treści.
Krótka, treściwa praca > długa rozwlekła. 400 słów w temacie bije 800 słów lania wody.
Po wejściu w „Wypracowania" w dashboardzie widzisz jeden zwarty formularz. Wypełniasz od góry do dołu, klikasz wyślij — i AI bierze się do pracy.
Pierwszy switch decyduje o kryteriach oceny. Podstawowy — 250 słów, 6 kryteriów, do 35 pkt. Rozszerzony — 300 słów, 5 kryteriów, do 40 pkt z większym naciskiem na konteksty i pogłębioną argumentację.
Wybierasz przedmiot z listy 11 dostępnych. Jeśli ma działy (polski — romantyzm, pozytywizm) — możesz zawęzić, by AI dobierało tematy adekwatne do działu.
Wpisujesz własny temat (np. z arkusza CKE), albo klikasz „Podpowiedz temat" — AI generuje temat w stylu CKE plus 4 konkretne wskazówki: jaką tezę postawić, do jakich tekstów się odwołać, na co zwrócić uwagę, czego unikać.
System pamięta poprzednie tematy zaproponowane Tobie i nigdy ich nie powtarza. Każde kliknięcie = nowe wyzwanie. Koszt: 1 kredyt AI.
Pole tekstowe z miejscem na pełne wypracowanie. Po prawej u góry — licznik słów na żywo. Gdy przekroczysz minimum dla poziomu (250 dla PP, 300 dla PR), zmienia kolor — wiesz, że jesteś w grze.
Co 15 sekund aplikacja autosave'uje Twój szkic do pamięci przeglądarki. Zamkniesz kartę, padnie WiFi, włączy się aktualizacja Windows? Po powrocie do dashboardu zastaniesz wszystko jak zostawiłeś — łącznie z tematem, wybranym przedmiotem i poziomem.
Klikasz „Oceń wypracowanie z AI". Aplikacja sprawdza, czy masz wystarczająco kredytów (2 na ocenę). Jeśli nie — modal z opcją dokupienia nieprzepadających kredytów.
Claude Sonnet w tle analizuje wypracowanie według kryteriów dla wybranego poziomu — realizacja tematu, jakość argumentacji, kompozycja, styl, język. Po ~30 sekundach dostajesz pełny wynik (sekcja niżej).
Każde ocenione wypracowanie ląduje w historii w Twoim dashboardzie. Klikasz dowolną pozycję — widzisz pełny breakdown z punktami, komentarzem AI i pełnym tekstem swojej pracy. Możesz porównywać prace z różnych tygodni.
Wynik ≥70% → zielona ikona (jesteś w wysokiej dyscyplinie), 40–69% → amber (jest co poprawić), <40% → czerwona (czas na powtórkę kryteriów). Widzisz trend bez konieczności prowadzenia notatek na boku.
Czy szczęście zależy od nas samych?
📚 Polski · 412 słów · 12 maja
Wpływ pracy na człowieka i otaczającą go rzeczywistość
📚 Polski · 358 słów · 8 maja
Różne postawy ludzi wobec własnych błędów
📚 Polski · 467 słów · 4 maja
Słowa — czyny. Co stanowi fundamenty zaufania?
📚 Polski · 289 słów · 1 maja
A wynik szczegółowej oceny? Zobacz dokładnie jak wygląda ↓
Po wysłaniu wypracowania dostajesz w 30 sekund: wynik procentowy, breakdown po wszystkich kryteriach, mocne strony i konkretną listę rzeczy do poprawy.
Czy szczęście zależy od nas samych? Rozważ problem i przedstaw swoje stanowisko, odwołując się do wybranej lektury obowiązkowej oraz innych tekstów kultury.
Praca w pełni odpowiada na temat, wyraźnie sformułowana teza.
Trafna teza, 2 funkcjonalne argumenty z odwołaniem do Lalki i Dziadów cz. II. Brakuje pogłębienia kontekstu filozoficznego.
Logiczna trójdzielność, akapity wyraźne. Wstęp lekko nieproporcjonalny.
Stosowny styl, sporadyczne powtórzenia słownictwa.
2 błędy fleksyjne, 1 frazeologiczny, 4 interpunkcyjne. Ortografia bez zarzutu.
Czytelne formatowanie, akapity wyraźne.
Trafnie postawiona teza i dobre wykorzystanie Lalki w kontekście marzeń Wokulskiego. Argument o Dziadach cz. II rozwinięty funkcjonalnie. Brakuje pogłębionego kontekstu filozoficznego (np. stoicyzm — pojawiał się w wypracowaniu jako wzmianka). Język poprawny, ale 7 błędów łącznie obcina kryterium E o 2 pkt.
Tak wygląda realna ocena AI po wysłaniu wypracowania. Pełny feedback w 30 sekund, bez limitu prób.
Funkcje, które pomagają pisać systematycznie i widzieć postęp.
Toggle podstawowy / rozszerzony — AI dostosowuje kryteria oceny i wymagania (250 słów na PP, 300 na PR).
Nie wiesz o czym pisać? Kliknij „Podpowiedz temat" — AI generuje temat w stylu CKE plus 4 wskazówki, jak go ugryźć. Koszt: 1 kredyt.
Wypracowanie zapisuje się automatycznie w przeglądarce. Zamkniesz kartę? Po powrocie wszystko jest na miejscu.
Widzisz na bieżąco ile masz słów. Licznik zmienia kolor, gdy przekroczysz minimum dla wybranego poziomu.
Wynik procentowy, breakdown po wszystkich kryteriach, mocne strony, lista do poprawy. Koszt: 2 kredyty.
Wszystkie ocenione wypracowania zostają w dashboardzie. Wracasz, porównujesz, widzisz postęp z tygodnia na tydzień.
Każdy przedmiot ma swoją dłuższą wypowiedź pisemną — każda oceniana przez AI według własnych kryteriów.
Bez limitu prób, autosave, podpowiedzi tematów, historia wypracowań, ocena w 30 sekund. Plus testy, arkusze i AI ocena z 11 przedmiotów.
Premium 49 zł/mies. · 2 kredyty AI na ocenę · 1 kredyt na podpowiedź tematu
Rozpocznij pisanie wypracowań →Wybierz, które kategorie plików cookies akceptujesz. Zgodę możesz zmienić w dowolnym momencie.
Sesja, bezpieczeństwo, podstawowa funkcjonalność (logowanie, koszyk subskrypcji, zabezpieczenia reCAPTCHA). Bez nich serwis nie działa.
Google Analytics 4 — anonimowe statystyki użycia serwisu. Pomaga nam poprawiać aplikację na podstawie tego, które funkcje są faktycznie używane.
Google Ads — remarketing i pomiar skuteczności reklam. Dzięki temu możemy pokazywać Ci trafniejsze reklamy i finansować rozwój darmowej wersji.
Zapamiętywanie preferencji (motyw ciemny/jasny, wybrane przedmioty, ustawienia sesji).
Dopasowywanie treści do Twoich zainteresowań (rekomendacje pytań, spersonalizowane powiadomienia o powtórkach).